INJUSTICIA - DELITO DE ODIO

DELITO DE ODIO


LA JUSTICIA EN DAULE ESTÁ DE LUTO, SE HA PRACTICADO LA MAS GRANDE INJUSTICIA EN CONTRA DE LA ABOGADA MARTHA OYOLA LOAYZA, UNA PROFESIONAL DEL DERECHO, MADRE EJEMPLAR Y DUEÑA DE UNA CONDUCTA INTACHABLE, EL DÍA MIÉRCOLES 02 DE DICIEMBRE DEL 2015, A LAS 18H00 ELLA FUE DETENIDA EN LOS BAJOS DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL DE DAULE, EN CIRCUNSTANCIAS QUE SE ENCONTRABA REUNIDA CON SUS PATROCINADOS, POR ORDEN DEL SEÑOR ABOGADO EDWIN ARMANDO TIERRA GUSQUI, JUEZ 1 DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL DEL CANTON DAULE, AL HABERSE ENTERADO DE QUE DICHA PROFESIONAL DEL DERECHO HABÍA PRESENTADO UN ESCRITO A FAVOR DE SU PATROCINADA MARÍA HOLANDA RUIZ FRANCO, (VIUDA Y SER HUMANO VULNERABLE POR PERTENECER A LA TERCERA EDAD), DENTRO DEL EXPEDIENTE CONTRAVENCIONAL No. 00374-2015, EN EL QUE DICHO JUEZ HABÍA REVOCADO LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN QUE SE ENCONTRABAN DICTADAS A FAVOR DE SU PATROCINADA, SIENDO ESE EL MOTIVO REAL DE LA DETENCIÓN DE LA ABOGADA MARTHA OYOLA, POR LO CUAL TODOS LOS QUE CONFORMAMOS CONSULTORIAJURIDICA.COM, NOS SENTIMOS ATERRADOS, YA QUE EL DÍA JUEVES 03 DE DICIEMBRE DEL 2015, DENTRO DE LA AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO QUE SE REALIZÓ EN SU CONTRA, FUE ACUSADA FALSAMENTE POR DOS FUNCIONARIOS DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL MISMO CANTÓN Y UN AGENTE DE LA POLICIA JUDICIAL DE DAULE, POR SUPUESTAS AGRESIONES VERBALES, LO CUAL JAMÁS PUDIERON PROBAR CONFORME A DERECHO, PUESTO QUE SE DEMOSTRÓ LA INEXISTENCIA DE TALES AGRESIONES POR LAS CONTRADICCIONES EN QUE CAYERON LOS EMPLEADOS JUDICIALES Y MIEMBRO DE LA POLICÍA QUE LA ACUSABAN Y POR CUANTO ADEMÁS FUE DE DOMINIO PUBLICO QUE AL SER DETENIDA SOLAMENTE SE LA ACUSABA DE HABER AGREDIDO VERBALMENTE AL ABOGADO EDWIN ARMANDO TIERRA GUSQUI, JUEZ 1 DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL DEL CANTON DAULE Y PESE A QUE SE HABÍA DEMOSTRADO QUE LA SEÑORA ABOGADA MARTHA OYOLA ESTABA SIENDO VICTIMA DE UNA INJUSTA E IMPLACABLE REPRESALIA, PROVISTA DE UNA CONTUMAZ VENGANZA, LLENA DE ODIO POR PARTE DEL SEÑOR ABOGADO EDWIN ARMANDO TIERRA GUSQUI, JUEZ 1 DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL DEL CANTON DAULE,POR CUANTO NO FUE DE SU AGRADO EL ARGUMENTO PLASMADO EN EN EL ESCRITO PRESENTADO EL DIA 02 DE DICIEMBRE DEL 2015,A LAS 15H25 A FAVOR DE SU PATROCINADA MARÍA HOLANDA RUIZ FRANCO, DENTRO DEL EXPEDIENTE CONTRAVENCIONAL No. 00374-2015, EN EL QUE DICHO JUEZ HABÍA REVOCADO LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN QUE SE HABÍAN DICTADO A FAVOR DE SU PATROCINADA, SIENDO ESE EL MOTIVO REAL DE LA DETENCIÓN DE LA ABOGADA MARTHA OYOLA, POR LO CUAL TODOS LOS QUE CONFORMAMOS CONSULTORIAJURIDICA.COM, NOS SENTIMOS ATERRADOS, YA QUE QUEDÓ DEMOSTRADO Y PLENAMENTE PROBADO EN DEMASÍA, LA SAÑA Y ALEVOSÍA CON LA QUE FUE JUZGADA, YA QUE FUE SENTENCIADA A CUMPLIR QUINCE DÍAS DE PRISIÓN Y CINCO DÍAS DE TRABAJO COMUNITARIO, ALENGANDOSE UNA SUPUESTA CVONTRAVENCION AL ART. 396, NUMERAL 1, DEL CODIGO ORGANICO INTEGRAL PENAL, LO CUAL ES FALSO DE FALSEDAD ABSOLUTA, QUEDANDO EN PLENA EVIDENCIA QUE LOS ABOGADOS YA NO PODEMOS RECLAMAR LOS DERECHOS DE NUESTROS PATROCINADOS.- LA JUSTICIA HA MUERTO, PAZ EN SU TUMBA.-